Верховний Суд переглянув у касаційному порядку адміністративну справу за позовом прокурора до сільської ради, за участю третіх осіб, про визнання протиправним і нечинним рішення відповідача про затвердження детального плану території (ДПТ).
Прокурор стверджував, що ДПТ не відповідав вимогам законодавства та був прийнятий з порушенням процедури, оскільки проєкт був повернутий на доопрацювання Архітектурно-містобудівною радою, але сільська рада затвердила його без внесення необхідних змін.
Суди попередніх інстанцій задовольнили позов прокурора, мотивуючи свої рішення, зокрема тим, що після розгляду проєкту містобудівної документації Архітектурно-містобудівною радою розробник не здійснив коригування проєкту ДПТ відповідно до підпункту 15 пункту 43 Порядку розроблення, оновлення, внесення змін та затвердження містобудівної документації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 вересня 2021 року № 926.
